6.2.1 Asztrológia, csillagjóslás [5,4]
A csillagjóslás valamilyen formájában még a templomba járó emberek közül is
sokan hisznek, ezért a többi áltudománynál részletesebben kitérünk ennek
tárgyalására. Meg fogjuk látni, hogy a csillagjóslás (a csillagjósok
állításával ellentétben) minden tudományos alapot nélkülöz, a jó jövendölést
nem lehet megtanulni a téma ``szakértõi'' szerint, hanem a könyvekben körül
nem írt megérzésekre kell hagyatkozni, valamint hogy a csillagjóslás gyakran
együtt jár más okkult tudományok mûvelésével is, és az érdeklõdõt is ez
irányba vonja. Célszerû lehet most ezért feleleveníteni az okkult jóslási
technikák veszélyeire vonatkozó megfontolásokat. (Lásd
3.3.3. fejezet,
. oldal.)
Mit állít a csillagjóslás? Ezt nem lehet röviden összefoglalni, mert a
csillagjóslásnak (asztrológiának) olyan sok ága van, hogy nehéz bennük
eligazodni. Mégis megpróbálunk egy áttekintést adni errõl a témáról, mert
sokan nem is tudják, mi a horoszkópok állítólagos alapja. Jobban megismerve
ezt nyilvánvalóvá válik a benne rejlõ téves alapgondolat és a veszélyeket is
jobban fel lehet mérni.
A csillagjóslás alapgondolata, hogy az égitestek Földrõl látszó helyzete
alapvetõ befolyással van a földi történésekre. Egyes irányzatok szerint a
jövõ eseményei, mások szerint csak bizonyos általános jellemzõk, mint pl. egy ember jellemvonásai, olvashatók ki az égitestek helyzetébõl. (A két
irányzat valójában összeegyeztethetetlen. Jellemzõ, hogy a sok ezer év alatt
még ilyen alapvetõ kérdés sem került tisztázásra.) Arra, hogy ez a befolyás
hogyan számolható, számtalan módszer létezik. Itt az Európában elterjedt
módszer fõ vonalait ismertetjük. (Más területeken teljesen eltérõek a
számítási eljárások.)
Az ``európai'' csillagjóslási lényege az ún.
``horoszkóp''
felállítása. Ez
egy rajz, mely a
bolygók,bolygók a
NapNap
és a
HoldHold
helyzetét rögzíti egy adott
pillanatban és helyen (embernél a
születés
pillanatában és helyén). A
horoszkóp szerkezetének fõ vázát az alkotja, hogy a bolygók nagyjából közös
sík mentén mozognak, ami a Földrõl nézve egy képzeletbeli gömbre kivetítve
egy kört jelöl ki. Ezt a kört
``ekliptikának''
nevezzük. Az ekliptikát 12
részre, ún.
``házakra'' osztják be
az asztrológusok, általában az ekliptika
keleti látóhatárral történõ metszéspontjából kiindulva. A házbeosztásban is
sok az eltérés: valaki az elsõ ház szélét a keleti látóhatártól számítja,
mások szerint itt a közepe van. Egyesek az ekliptika mentén egyenletesen
osztják be a házakat, mások nem egyenletes beosztást alkalmaznak. A házak
kijelölése után kiszámítják, hogy a Nap, a Hold és a bolygók mely házakban
és mely csillagképekben vannak az adott idõpontban, és ezt egy kis rajzon
rögzítik. Ez a rajz maga a horoszkóp.
Idáig még semmi jóslás nem történt, csak egy csomó számítgatás. Az, hogy
manapság számítógéppel végzik ezt, nem jelenti a csillagjóslás fejlõdését,
csak azt, hogy az asztrológusoknak még a csillagászat pályaszámítási részét
sem kell ismerniük.
Vegyük észre, hogy már a horoszkóp felrajzolása is teljesen bizonytalan: ha
máshogy osztjuk be a házakat, teljesen átrendezõdhet a horoszkóp. Azt is
vegyük észre, hogy a horoszkóp 5-10 perc alatt már megváltozhat, mert a
bolygók látszólagos napi mozgása miatt ennyi idõ alatt egyik házból a
másikba kerülhetnek.
A
horoszkóp értelmezése
csak ezután következik, és ez
tág teret enged a találgatásoknak. A legfontosabb gondolatok a következõk:
Egy emberre (jellemére vagy jövõjére) a születése pillanatában felvett
horoszkóp van alapvetõ hatással. A hatás rengeteg dologtól függ. Jellemzõi
vannak a házaknak, az ekliptika mentén elhelyezkedõ
csillagképeknek
(ezek az
``állatövi jegyek'',
azaz az Ikrek, Bika, stb.), a Napnak, Holdnak és
bolygóknak, a fényesebb
csillagoknak.
Ezek hatása erõsödhet vagy
gyengülhet látszó helyzet és az egymáshoz képest felvett helyzet
függvényében. A legerõsebb hatásokat a következõknek tulajdonítják:
- Melyik csillagkép van épp felkelõben.
- Melyik csillagképben van a Nap.
- Melyik házban van a Nap.
- Vannak-e egymást erõsítõ vagy gyengítõ hatású elrendezõdések?
Megjegyezzük, hogy a közönséges ``horoszkópok'', melyek a napilapokban és
itt-ott találhatók, ezek közül csak a másodikat veszik figyelembe, ami még a
csillagjóslásban hívõk szerint is annyira pontatlan, hogy semmitmondó lehet,
mert a többi jellemzõk esetleg leronthatják ennek hatását. Az olyan jellegû
``horoszkópok'' tehát, hogy ``A héten az Ikrek jegyében születettekre
munkahelyi elõmenetel vagy elismerés vár, csak legyenek pontosak a munkaidõ
kezdetén.'' valójában nem is csillagjósláson alapulnak, hanem a lap
eladhatóságát növelõ, olvasót becsapó reklámfogások közé sorolandók.
(Gondoljuk csak el: Ikrek jegyébe tartoznak 3 hónapos csecsemõk és 75 éves
nyugdíjasok is. Rájuk hogyan vonatkozna a fenti jellegû idézet?) Ilyen
dolgokat tehát elolvasni sem érdemes, mert egyszerûen butaságok.
Az égi objektumoknak számtalan jellemzõje van az asztrológia szerint. Ilyen
pl. az ókori görög gondolkozás
négy alapelemének
jellemzõivel való
felruházás, aminek megfelelõen minden dologról meg van mondva, hogy
föld-,
tûz-,
víz-
vagy
levegõ
jellegû. Ezen kívül még számtalan egyéb jellemzõ is
létezik, melyet a megfelelõ ``szakkönyvek'' több tucat oldalon sorolnak fel.
``Értelemszerûen'' vízjellegû csillagképben vízjellegû bolygó állása erõs
vízjellegû hatást fog jelenteni, de kevésbé nyilvánvaló kapcsolatokat is
számításba vesz a csillagjóslás, mint pl. néhány megadott szögtávolság
erõsítõ, más szögtávolság
(``fényszög'')
gyengítõ hatást jelent a bolygók esetében.
A jellemzõk és a lehetséges kapcsolatok száma olyan nagy, hogy mindet a
csillagjós nem is tudja számba venni. Hisz a Nap, a Hold és legalább öt
bolygó helyzetét kell vizsgálni a csillagképekhez, a házakhoz és egymáshoz
valamint néhány fontosnak vélt csillaghoz képest és még számtalan fiktív
pontot is figyelembe lehet venni a csillagjósok szerint. Az asztrológusok el
is ismerik, hogy mindezek kifejtése nem bontható egyértelmûen megtanulható
lépésekre, csak a gyakorlat teszi ``mesterré'' a csillagjóst.
A helyzet tehát az, hogy a csillagjóslási technikák annyi lehetséges
értelmezést, jellemzõt, eseményt adnak az asztrológus kezébe, melybõl neki
szelektálnia kell, hisz esetleg egymásnak ellentmondanak. (Egyszerû példa:
egy horoszkópban egy vízjellegû bolygó vízjellegû házban, de nem vízjellegû
csillagképben áll. Erõs, vagy gyenge a vízjelleg ekkor?) Ezt, azaz annak
megállapítását, hogy melyek a figyelembe veendõ jelek, események csak
megérzésre végzik a csillagjósok. Itt fennáll annak a lehetõsége, hogy a
csillagjós az emberrõl kapott egyéb információkhoz igazítja
következtetéseit, azaz egyszerûen
csal,
de az is lehetséges, hogy
szellemi lényekhez
fordulva, azok segítségével választ helyesen. Ez utóbbi eset igen
veszélyes, hisz valójában az
okkultizmus
egy bizonyos formáját ûzi a
csillagjós, a horoszkóp felállítása csak álcának, segédeszköznek kell.
(Érdemes lehet felidézni a
jóslásról
általában mondottakat. Lásd
3.3.3. fejezet,
. oldal.)
Valóban, a ``nagy'' csillagjósok szinte kivétel nélkül foglalkoznak az
okkultizmus valamely ágával is,
keleti vallási
elemeket öltöztetnek kereszténynek tûnõ köntösbe.
Tipikus példa erre
Baktay Ervin
személye, aki a magyar csillagjóslás egy
meghatározó személyisége, de komolyan foglalkozott a keleti vallásokkal, és
könyveibõl olyan vegyített filozófia ismerhetõ meg, mely a kereszténység, az
okkultizmus és a keleti vallások keverékébõl állt elõ. A felületes olvasó
akár kereszténynek is vélheti az író személyét és az általa ismertetett
dolgokat, de módszeresen felbukkannak pl. a
reinkarnációra
való utalások és
egyéb, a keresztény alaptanítással össze nem egyeztethetõ elemek.
Nézzünk ezek közül néhányat!
Baktay Ervin szerint már benne vagyunk a
Vízöntõ
korszakának kezdeti
szakaszában, és az alapvetõen változtatja meg az emberiség sorsát. (Ez a
könyv 1942-ben került kiadásra. De már itt felfedezhetõk a
New Age
ma gyakran emlegetett alapgondolatai.)
Az elõzõ idézet mondandója világos: Jézus nem jön el úgy, ahogy pedig
megígérte, nem lesz
utolsó ítélet.
Ehelyett az új kor szellemi
változásaira kell figyelnünk, mintha az lenne Jézus vezetése.
Nyilvánvalóan kereszténységgel össze nem férõ tanítás! De Jézus
figyelmeztetett elõre:
Végezetül még egy idézet, mely jól kezdõdik, de olyan törvényrõl beszél,
melyet a Biblia sosem említ, sõt az ellenkezõjét állítja: